Vom Bazar auf die Straße: Irans Proteste und die eskalierte Repression

Von Delfina Fiammenghi / GICJ

Aus dem Englischen übersetzt von Hera MacPhail / GICJ

Einführung

Seit dem 28. Dezember 2025 wird Iran von einer rasch wachsenden Protestwelle erfasst. Die Demonstrationen haben sich weit über Teheran hinaus ausgebreitet und sich auf Städte im ganzen Land ausgedehnt.

Das Genfer Internationale Zentrum für Gerechtigkeit (GICJ) ist zutiefst beunruhigt über die zunehmenden Berichte über gewaltsame Repression, rechtswidrige Inhaftierungen und schwere Menschenrechtsverletzungen, die gegen Demonstrantinnen und Demonstranten begangen werden, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und friedliche Versammlung ausüben.

Eskalierende Repression und die Informationsblockade

Was in den letzten Tagen die Alarmglocken läuten lässt, ist nicht nur das Ausmaß der Unruhen, sondern das Muster mutmaßlicher Verstöße, das die Reaktion der Behörden begleitet: tödliche Gewalt gegen Protestierende, Massenverhaftungen, Einschüchterungen in Krankenhäusern und öffentlichen Einrichtungen. Darüber hinaus hat eine eskalierte „Informationsblockade" die Form einer nahezu vollständigen Abschaltung des Internets und der mobilen Kommunikation angenommen, die darauf abzielt, die Iranerinnen und Iraner voneinander und von der Außenwelt zu trennen – genau in dem Moment, in dem unabhängige Kontrolle am dringendsten benötigt wird. Trotz der Abschaltung haben Menschenrechtsbeobachter eine wachsende Zahl von Opfern dokumentiert, darunter Hunderte von Toten und Tausende von Verhafteten. Die Tatsache, dass diese Zahlen so schwer zu überprüfen sind, unterstreicht die Gefahr der Informationsblockade selbst: Wenn die Kommunikation zusammenbricht, bricht auch die Rechenschaftspflicht zusammen.

Wir sind zutiefst besorgt über glaubwürdige Berichte, die den Einsatz übermäßiger Gewalt gegen friedliche Protestierende, weit verbreitete willkürliche Verhaftungen, Eingriffe in die Kommunikation und den Informationszugang sowie die offensichtliche Verweigerung grundlegender bürgerlicher und politischer Rechte dokumentieren. Diese Maßnahmen verstoßen nicht nur gegen Irans internationale Rechtsverpflichtungen aus Verträgen, denen es beigetreten ist, sondern untergraben auch wesentliche Normen des internationalen Menschenrechtsschutzes. Wir verurteilen auf das Schärfste:

• Den unverhältnismäßigen und tödlichen Einsatz von Gewalt gegen Demonstranten, einschließlich scharfer Munition und Methoden zur Menschenmengenkontrolle, die zu Todesfällen, Verletzungen und anhaltender Angst unter der Zivilbevölkerung geführt haben;
• Massenhafte willkürliche Inhaftierungen von Personen, die sich an friedlichen Protestaktivitäten beteiligen;
• Einschränkungen des Zugangs zum Internet und anderen Plattformen, die das Recht auf freie Meinungsäußerung und Transparenz behindern. Die Möglichkeit, Hilfe zu suchen, Informationen zu teilen und Verstöße zu dokumentieren, ist kein Luxus, sondern Teil der Architektur des Menschenrechtsschutzes;
• Justizielle und sicherheitsbehördliche Praktiken, die offenbar rechtsstaatliche Grundsätze vermissen lassen, einschließlich Taktiken zur Einschüchterung von Menschenrechtsverteidigern, Anwälten, Journalisten und Protestteilnehmern.

Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, Druck auf die iranischen Behörden auszuüben, um:

1. Jeden rechtswidrigen Gewalteinsatz gegen friedliche Demonstranten einzustellen und die Rechte auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit zu respektieren;
2. Alle Personen, die rechtswidrig wegen der Teilnahme an oder Unterstützung von friedlichen Protesten inhaftiert wurden, sofort freizulassen;
3. Unabhängige, transparente Untersuchungen aller gemeldeten Fälle von rechtswidriger Gewalt, Tötung und Misshandlung sicherzustellen und die Verantwortlichen nach internationalem Recht zur Rechenschaft zu ziehen;
4. Ungehinderten Zugang für unabhängige internationale Menschenrechtsbeobachter zu gewährleisten, um die Lage zu dokumentieren und darüber zu berichten;
5. Die Rechte von Menschenrechtsverteidigern, Anwälten, Journalisten und zivilgesellschaftlichen Aktivisten zu schützen, die wegen ihrer Rolle bei der Verteidigung grundlegender Freiheiten Belästigungen oder Verfolgung ausgesetzt sind.

UN-Warnung und die Forderung nach Zurückhaltung

Vor diesem Hintergrund hat die Vereinten Nationen ungewöhnlich direkte Warnungen ausgesprochen. In einer Erklärung des Sprechers des Generalsekretärs betonte António Guterres, dass alle Iranerinnen und Iraner ihre Beschwerden friedlich und ohne Angst äußern können müssen. Er forderte die Achtung der Rechte auf freie Meinungsäußerung, Vereinigung und friedliche Versammlung, appellierte an die Behörden, äußerste Zurückhaltung zu üben, und forderte ausdrücklich Maßnahmen zur Wiederherstellung der Kommunikation und des Informationszugangs.

Ebenso bedeutsam sind die Warnungen der UN-mandatierten Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission zu Iran, die erklärte, sie sei alarmiert darüber, dass den Sicherheitskräften befohlen worden sei, eine „entschiedene" Unterdrückung „ohne Zurückhaltung" durchzuführen, und forderte die bedingungslose Freilassung aller willkürlich Inhaftierten, die geschützte Rechte ausgeübt haben.

Diese Entwicklungen sollten durch die Linse des Völkerrechts betrachtet werden, das keine optionale Rhetorik, sondern eine bindende Verpflichtung darstellt. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte bekräftigt, dass jeder Mensch das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit hat. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte, dem Iran als Vertragsstaat angehört, erkennt das Recht auf friedliche Versammlung an und erlaubt Einschränkungen nur unter strengen, auf Notwendigkeit basierenden Bedingungen. Selbst wenn die öffentliche Ordnung angeführt wird, ändert sich der Grundsatz nicht: Zurückhaltung, Verhältnismäßigkeit und Rechenschaftspflicht sind keine Ermessensfragen.

Die Schuld auf fremde Hände schieben: Teherans Narrativ der „Terroragenten"

Als sich die Proteste ausbreiteten und die staatliche Reaktion verhärtete, haben die iranischen Behörden schnell versucht, die Unruhen nicht als inländischen Aufstand, sondern als koordinierte, vom Ausland gesteuerte Sicherheitsbedrohung darzustellen. In offiziellen Erklärungen und staatsnahen Medienberichten wurden Demonstranten als ausländische Agenten und sogar als terroristische Elemente dargestellt. Außenminister Abbas Araghchi bezeichnete auf einer Pressekonferenz die Straßenmobilisierung als „Terrorkrieg" gegen das Land. Teheran erklärte außerdem, seine Sicherheitsdienste hätten Waffen und Sprengstoff von „Militanten" beschlagnahmt, und Beamte behaupteten, sie besäßen Audio- und andere Beweise dafür, dass Befehle aus dem Ausland erteilt worden seien – ein Argument, das die Regierung nutzt, um weitreichende Kommunikationseinschränkungen, einschließlich massiver Internetsperren, zu rechtfertigen. Dieses Narrativ zielt darauf ab, die Aufmerksamkeit von den Beschwerden der Straße weg und auf einen äußeren Feind zu lenken. Doch die Geschwindigkeit und Breite der Mobilisierung deuten auf Drücke hin, die weitgehend interner Natur sind. Um zu verstehen, warum die Proteste so schnell Feuer fingen und warum der Bazar ein so starker Katalysator wurde, muss man über die Behauptungen der Regierung über ausländische Einmischung hinausblicken und die sich vertiefende Wirtschaftskrise sowie den täglichen Alltag von Misswirtschaft, Repression und sinkenden Lebensstandards in den Blick nehmen.

Warum sich die Proteste so schnell ausbreiteten: Der Bazar als Katalysator

Um zu verstehen, warum sich die Proteste so schnell ausbreiteten, ist es wichtig zu wissen, wo sie begannen: im Bazar. Am 28. Dezember schlossen Ladenbesitzer in Teherans wichtigsten Handelsvierteln ihre Geschäfte nach einem plötzlichen Anstieg des Wechselkurses, und was als Marktlähmung begann, schwappte auf die Straßen über. Die Demonstrationen, die im Teheraner Bazar begannen und sich rasch auf zahlreiche Städte im ganzen Land ausbreiteten, wurden vor allem von jenen sozialen Gruppen getragen, die von den steigenden Lebenshaltungskosten und der Inflation am härtesten getroffen wurden, während die Zentralbehörden zunehmend unfähig erscheinen, die Instabilität zu bewältigen. Der Bazar ist nämlich nicht nur ein Wirtschaftsraum; er ist auch eine dichte soziale Infrastruktur, die kollektiven Existenzdruck in kollektives Handeln umwandeln kann. Wenn der Bazar sich bewegt, signalisiert das oft, dass die wirtschaftliche Instabilität weit über die Randgruppen hinausgegangen ist. Die Spannungen, die sich in der Gegenwart manifestieren, hatten sich seit Jahren aufgebaut, angetrieben durch wirtschaftliche Not und anhaltende Misswirtschaft.

Dies ist der Moment, in dem Wirtschaft aufhört, nur Wirtschaft zu sein. Eine zusammenbrechende Währung wird zu einem politischen Ereignis nicht deshalb, weil die Menschen plötzlich ideologisch werden, sondern weil der Zusammenbruch des Rial die grundlegenden Bedingungen des alltäglichen Lebens zerstört. Jahre struktureller Anfälligkeit und wiederkehrender Wirtschaftskrisen haben sich mit einer extremen Phase der Währungsabwertung und einer weithin mit über 40 % angegebenen Inflation zusammengefunden. In diesem Kontext sind die Proteste keine Anomalie; sie sind ein Ausbruch aus einem langen Aufbau von Existenzunsicherheit und institutioneller Lähmung.

Jenseits der Linse von 2022

Die globale Berichterstattung rahmt die aktuellen Unruhen oft durch die Linse des Aufstands von 2022. Die gegenwärtige Welle ist jedoch keine bloße Wiederholung: Sie wird von einem anderen Mix von Drücken geprägt und sollte in ihrem eigenen Kontext bewertet werden. Im Jahr 2022 gehörten Studentinnen zu den frühesten und sichtbarsten Akteuren. Als die Mobilisierung zunahm, weitete sich der Charakter der Proteste aus: Die ursprüngliche Forderung nach Rechenschaft entwickelte sich zu einer breiteren Verurteilung der autoritären Herrschaft, wobei die Slogans von „Frau, Leben, Freiheit" zu explizit regimefeindlichen und oft gegen den Obersten Führer gerichteten Botschaften übergingen. Damals blieben Frauenrechte im Mittelpunkt sowohl innerhalb Irans als auch in ungewöhnlich großen Diaspora-Mobilisierungen.

Die gegenwärtigen Proteste hingegen scheinen von einem anderen Impuls getrieben zu werden. Der Kampf für persönliche Freiheiten und Geschlechtergleichstellung bleibt Teil des politischen Gedächtnisses der Bewegung, aber die unmittelbare Beschwerde ist heute klarer mit weit verbreitetem wirtschaftlichen Elend und einem Gefühl des Zusammenbrechens der Lebensgrundlagen verbunden. Diese Unterscheidung ist wichtig. Im Jahr 2022 begeisterte der Kern der Geschlechtergleichstellung des Aufstands viele, insbesondere jüngere Iranerinnen und Iraner. Er stieß jedoch auch auf strukturelle Grenzen, wenn es darum ging, konservativere Teile der Gesellschaft zu erreichen, in denen akute wirtschaftliche Unsicherheit die Beteiligung einschränken und Alltagsüberlebensfragen politische Mobilisierung dominieren kann. Diesmal scheint die Bewegung schneller über soziale und geografische Grenzen hinweg zu verlaufen, was auf eine größere Fähigkeit hindeutet, über ein einzelnes demografisches oder symbolisches Register hinaus zu wirken.

Genfer Internationale Zentrum für Gerechtigkeit (GICJ) fordert ein sofortiges Ende des Einsatzes tödlicher und rechtswidriger Gewalt gegen Demonstranten sowie unabhängige Untersuchungen von Tötungen und Verletzungen; ein Ende willkürlicher Inhaftierungen, erzwungener Verschwindenlassungen, erpresster Geständnisse und der Einschüchterung von Familien; sowie die vollständige Wiederherstellung des Internets und der mobilen Kommunikation.

Link to original text: https://www.gicj.org/positions-opinons/gicj-positions-and-opinions/4354-from-the-bazar-to-the-streets-iran%E2%80%99s-protests-and-the-escalating-repression